Pendant des décennies, le débat politique autour du salaire minimum fédéral a suivi des paramètres assez étroits : la discussion se limitait à ceux qui voulaient augmenter le salaire et à ceux qui voulaient le maintenir aux niveaux actuels.
Mais à mesure que la politique républicaine s'est déplacée vers la droite, un nouveau contingent est apparu : les législateurs du GOP qui estiment que le salaire minimum fédéral devrait être abaissé de $7,25 à $0.
La position d'extrême droite est plus courante parmi les républicains du Congrès, mais nous avons récemment vu un nombre croissant de candidats républicains à la présidence utiliser le même argument – l'ancien gouverneur du Texas, Rick Perry (R) et le sénateur. Marco Rubio (R-Fla.), par exemple, ont tous deux déclaré qu'ils étaient à l'aise avec l'élimination totale du salaire minimum fédéral.
Hier en Caroline du Sud, l'ancien gouverneur de Floride, Jeb Bush (R) semblait approuver la même approche.
« Nous devons laisser cela au secteur privé. Je pense que les salaires minimums des États sont une bonne chose. Le gouvernement fédéral ne devrait pas faire cela. C'est l'un de ces accords basés sur les sondages. Les sondages sont bons, j'en suis sûr – je n'ai pas regardé les sondages, mais je suis sûr qu'à première vue, sans aucune discussion, sans creuser la question, les gens disent : "Oui, les salaires de tout le monde devraient augmenter". Et dans le cas de Wal-Mart, ils ont augmenté les salaires en raison de l'offre et de la demande et c'est une bonne chose.« Mais si le gouvernement fédéral agit ainsi, il sera de plus en plus difficile d’atteindre le premier échelon de l’échelle, en particulier pour les jeunes, en particulier pour les personnes les moins instruites. »
Le candidat républicain a insisté sur le fait qu'un salaire minimum plus élevé porterait préjudice aux travailleurs qui se trouvent en bas de l'échelle des revenus. « Politiquement, je suis sûr que c'est un excellent argument », a conclu M. Bush. « Mais d'un point de vue économique, ce n'est pas ainsi que nous devons réussir. »
A première vue, les propos de Jeb Bush ne se limitaient pas à exprimer son opposition à une augmentation du salaire minimum, comme celle soutenue par le président Obama, les démocrates du Congrès et la plupart des Américains. Bush semblait plutôt plaider explicitement en faveur de l'élimination du salaire minimum fédéral. tout à fait.
Lorsque The Hill a demandé aux conseillers de Bush si l'ancien gouverneur s'opposait à une augmentation des salaires fédéraux ou à l'existence de la loi fédérale sur le salaire minimum, les collaborateurs du républicain je ne voulais pas en parlerCela dit, les commentaires de Bush n’ont pas laissé beaucoup d’ambiguïté.
Quant à l'argument de fond du candidat contre le salaire minimum, il convient de souligner qu'il existe de nombreuses preuves qui pointe exactement dans la direction opposée.
Tout cela s'inscrit dans le contexte des nouveaux efforts de la sénatrice Patty Murray (D-Wash.) pour rassembler des soutiens en faveur du parti démocrate. dernière proposition pour une augmentation du salaire minimum.
La sénatrice Patty Murray (D-Wash.), membre de premier plan de la commission du travail du Sénat, a contacté ses collègues démocrates pour rallier leur soutien à une proposition de salaire minimum plus ambitieuse, selon une source du Sénat au courant des discussions.L'idée de Murray : augmenter le salaire minimum fédéral à $12 d'ici 2020, plutôt que la proposition actuelle de $10.10 qui traîne au Congrès. Le salaire minimum serait alors lié à un indice d'inflation, de sorte qu'il augmenterait avec le coût de la vie.
Comme le Huffington PostSelon le rapport, la proposition de Murray augmenterait le salaire minimum fédéral de $7,25 l'heure à $8 en 2016, « puis d'un dollar chaque année par la suite jusqu'à ce qu'il atteigne $12 en 2020 ».
La majorité républicaine du Congrès ignorera bien sûr cette idée, mais on peut dire sans risque de se tromper que les démocrates seront désireux d'en faire un élément clé des élections de 2016.
French 
English 
Spanish