1. L’heure d’été était censée aider les agriculteurs.

Beaucoup d'entre nous ont entendu, à un moment donné à l'école primaire, que l'heure d'été a été développée à cause de l'agriculture. L'idée selon laquelle plus de lumière du jour signifie plus de temps passé dans les champs pour les agriculteurs continue d'être évoquée de temps en temps reportage d'actualité locale et dans les assemblées législatives des États — « Les agriculteurs le voulaient parce qu'il prolongeait les heures de travail dans les champs », a déclaré le représentant de l'État du Texas, Dan Flynn offert après avoir déposé un projet de loi qui abolirait l'heure d'été. Même Michael Downing, qui a écrit un livre sur l'heure d'été, a dit qu’avant de faire des recherches sur le sujet, « j’ai toujours pensé que nous le faisions pour les agriculteurs ».

En fait, c’est l’inverse qui est vrai. « Les agriculteurs sont la raison pour laquelle nous n’avons jamais eu d’heure d’été en temps de paix avant 1966 », a déclaré Downing. dit National Geographic. « Ils disposaient d’un lobby puissant et s’y opposaient avec véhémence. » L’heure perdue de la lumière du matin les obligeait à se dépêcher pour amener leurs récoltes au marché. Les producteurs laitiers étaient particulièrement déconcertés : les vaches s’adaptent aux horaires de travail plutôt mal, apparemment.

L’heure d’été, dans ce pays comme dans tout autre, n’a jamais été adoptée pour aider les agriculteurs. Elle a été proposée pour la première fois par William Willett au Parlement britannique en 1907 pour profiter pleinement de la lumière du jour. L’Allemagne a été le premier pays à l’appliquer, et les États-Unis ont adopté cette pratique dès leur entrée dans la Première Guerre mondiale, hypothétiquement pour économiser de l’énergie. Comment les agriculteurs ont-ils fini par être la source mythique de l’heure d’été ? Downing suggère que parce qu’ils étaient de fervents opposants, « ils ont été associés à l’image populaire de l’heure d’été et elle s’est inversée contre eux. Ce n’était que de la malchance. »

2. La lumière du jour supplémentaire nous rend plus sains et plus heureux.

Ce supplément de vitamine D est bon pour nous, n'est-ce pas ? Sénateur Ed Markey (Démocrate du Massachusetts) pense ainsi« En plus des avantages liés aux économies d’énergie, à la réduction des accidents de la route, à l’augmentation du temps de loisirs et à l’augmentation de l’activité économique, l’heure d’été permet de dissiper un peu plus tôt la déprime hivernale », a-t-il déclaré dans un communiqué l’année dernière. « Les analyses gouvernementales ont prouvé qu’un ensoleillement supplémentaire apporte bien plus que de simples sourires. . . . Nous nous sentons tous plus radieux après avoir avancé l’heure. » Gwyneth Paltrow est d'accord, s'exprimant dans le magazine britannique Cosmopolitan en 2013 : « Nous sommes des êtres humains et le soleil est le soleil. Comment peut-il être mauvais pour nous ? Je pense que nous devrions tous profiter du soleil et de l'air frais. »

Un peu plus de vitamine D peut être bénéfique pour la santé, mais la façon dont l’heure d’été nous la fournit n’est pas aussi bénéfique pour notre bien-être. Les experts ont mis en garde contre une augmentation des accidents du travail, des suicides et des maux de tête – pour ne citer que quelques risques pour la santé – lorsque l’heure d’été commence et se termine. Étude de 2009 Une étude réalisée par des chercheurs australiens a constaté une augmentation de 5,7 % des blessures au cours de la semaine suivant le début de l'heure d'été, ce qui, selon les chercheurs, était probablement dû à une perturbation des cycles de sommeil des travailleurs. Un examen des données australiennes a révélé une légère augmentation suicides masculins dans les semaines qui suivent les décalages horaires, ce qui entraîne une surmortalité d'un demi-million par jour, ce que les chercheurs imputent à l'effet déstabilisateur des troubles du sommeil sur les personnes souffrant de problèmes de santé mentale. Et certains médecins avertissent que les changements du rythme circadien peuvent déclenchement céphalées en grappe, entraînant des jours ou des semaines d’inconfort.

La littérature sur ces effets sur la santé est loin d’être concluante, mais le soleil printanier ne compense pas les inconvénients des troubles du sommeil en général.

3. Cela nous aide à économiser l’énergie.

En 2005, le Congrès a adopté la loi sur la politique énergétique, qui a prolongé d'un mois l'heure d'été, soi-disant pour économiser quatre semaines supplémentaires d'énergie. « Rite annuel du printemps, l'heure d'été est aussi une question d'économie d'énergie. En ayant un peu plus de lumière naturelle à notre disposition, nous pouvons contribuer à réduire les coûts énergétiques quotidiens des familles et des entreprises », a déclaré le représentant Fred Upton (R-Mich.), qui a coparrainé la loi avec le représentant Markey de l'époque, dit dans une déclaration de 2013.

Mais dans un étude de suivi Selon la Commission californienne de l'énergie, les économies d'énergie ne représenteraient que 0,18 % au mieux. D'autres études ont montré que les gens consomment moins de certains types d'énergie, comme l'éclairage électrique, mais davantage d'autres. Des heures de lumière du jour plus productives sont peut-être censées vous faire sortir du canapé et vous divertir à l'extérieur, mais elles sont tout aussi susceptibles d'entraîner une utilisation accrue de la climatisation si vous restez à la maison et une consommation d'essence si vous ne le faites pas.

Une étude En Indiana, les chercheurs ont constaté une légère augmentation de la consommation d'énergie après l'adoption de l'heure d'été par l'ensemble de l'État (pendant des années, seuls quelques comtés l'ont suivi), ce qui a coûté aux habitants de l'État environ 14,9 millions de livres sterling ; les chercheurs estiment que la climatisation en soirée est en grande partie responsable. C'est bien loin des 14,7 millions de livres sterling que les représentants de l'État de l'Indiana espéraient que les habitants économiseraient sur leurs factures d'électricité.

4. L’heure d’été profite aux entreprises.

Nous savons que les entreprises pensent que l’heure d’été est bonne pour l’économie. Il suffit de regarder qui a fait pression pour que l’heure d’été soit prolongée en 2005 : les chambres de commerce. Les industries du barbecue et du charbon de bois, qui ont fait campagne avec succès pour prolonger l’heure d’été de six à sept mois en 1986, affirment qu’elles gagnent 14200 millions de livres sterling de chiffre d’affaires avec un mois supplémentaire d’heure d’été. Lorsque le passage à huit mois a été soumis au vote en 2005, c’est la National Association of Convenience Stores qui a exercé le plus de pression : plus les enfants ont de temps pour faire la chasse aux bonbons, plus les ventes de bonbons augmentent.

Mais toutes les industries ne sont pas favorables au changement d’heure. Les audiences télévisuelles ont tendance à souffrir pendant l’heure d’été, et les chaînes détestent ça. « En mars, lorsque le changement d’heure et le niveau d’utilisation de la télévision par les ménages diminuent en début de soirée, cela se répercute vraiment sur l’heure de 20 heures, en particulier pour les comédies », a déclaré Kevin Reilly, alors président de Fox Entertainment. dit en 2014, expliquant sa décision de supprimer l'heure d'humour de 20 heures du réseau.

Les compagnies aériennes ont également s'est plaint bruyamment L'augmentation de l'heure d'été. Lorsque l'heure d'été a été allongée, l'Association du transport aérien a estimé que la jonglerie des horaires nécessaire pour maintenir les vols américains en adéquation avec les voyages internationaux coûterait au secteur 147 millions de livres sterling. L'heure d'été nuit également à d'autres intérêts du transport : Amtrak est connu pour interrompre ses trains de nuit pendant une heure lors du changement d'heure en novembre afin qu'ils n'arrivent pas et ne partent pas plus tôt de leurs destinations de 3 heures du matin. Au printemps, les trains doivent essayer de rattraper le temps perdu pour pouvoir respecter l'horaire.

L'heure d'été pourrait également coûter cher aux employeurs sous forme de perte de productivité. Une étude de 2012 a révélé que les travailleurs étaient plus susceptibles cyberpain — effectuer des tâches non liées au travail sur leur ordinateur pendant la journée — le lundi suivant le passage à l'heure d'été. Les participants à l'étude qui ont perdu une heure de sommeil ont fini par perdre 20 % de leur temps.

5. L'heure standard est l'heure standard.

Devinez à quelle heure nous sommes huit mois par an ? L'heure d'été. Dans quel univers quelque chose qui ne se produit qu'un tiers du temps est-il considéré comme la « norme » ? Même avant le changement de 2007, l'heure d'été était en vigueur sept mois sur douze.

En fait, certains opposants à l'heure d'été ne sont pas contre l'heure d'été en soi : ils pensent qu'elle devrait être adoptée comme heure normale tout au long de l'année. Car c'est déjà le cas.